今年4月25日，中概股新东方总市值首次破百亿美元，成为首支市值超过100亿美元的教育股。之后的5月8日，好未来市值也突破了100亿美元。好未来与新东方作为中国教育培训的两大巨头，随着好未来股价的上涨，两者的竞争无疑会越来越激烈。为此，不妨看看专家的意见。
“1拆6”立竿见影，好未来能否坐稳第一把交椅？
对于“1拆6”，知名证券分析师、策略师以及律师纷纷表示好未来此次操作目的在于“降低投资者门槛，鼓励更多投资者入场”。但每个人的看法也不尽相同。
民族证券机构业务总监左剑明表示：“拆股这种资本操作的出现，一般来说代表企业在市值管理这一方面有所诉求。而这通常意味着企业自身有再融资、引入战略投资者，或者有投资并购方面的计划。相比而言，新东方我们接触并不多，其中印象最深的就是之前他们遭遇做空危机时，与国内的券商有过接触。”
而南华金融集团高级策略师岑智勇则表示，好未来这种“1拆6”的手法，“有一定可能是想要降低入场成本，从而吸引广大小投资者入市。”
光大控股董事总经理兼股票投资主管吴元青则表示，“两家公司都是极其优秀的，目前好未来市值略超新东方，只能说是两个高手赛跑，其中一位阶段性地跑得快了一点，这很正常。我们曾分别参与过这两家教育巨头投资。这一阶段好未来‘略快于’新东方”，主要是因为好未来的业务大部分针对K12客群，业务模式专一使得好未来发展较快。”
一位和新东方、好未来有长期业务合作的律师称：“一般这种资本操作的目的，就是降低单位股价，从而增加股票的流动性。股票交易活跃度提高后，好未来再次发股等资本运作将会更加便捷。”
好未来和新东方的发展趋势哪个更好？
我们不妨结合两家公司近来的财报，分析各自的发展趋势。
在已经结束的2017财年，双方“战绩”显赫：新东方2017财年总营收17.995亿美元，同比增长21.7%，净利润是2.74亿美元，同比增长22%；好未来营收10.431亿美元，增幅超过68%，净利润是1.148亿美元，同比增长11.6%。（注：新东方2017财年是指2016年6月1日至2017年5月31日。好未来2017财年是指2016年3月1日至2017年2月29日。）
而且好未来表现出的迅猛的增长势头，远远超过了新东方。好未来的营收增幅明显高于新东方。好未来2017财年四个季度的营收增幅均在50%以上，Q3和Q4的增幅超过80%。而新东方四个季度的营收增幅处于16%-27%之间。这也是好未来前期扩张较慢，而现在得利于地缘红利的一个体现。
新东方总学生人数（次）高于好未来，但增幅低于好未来。财报显示，2017财年新东方的总注册学员数为485.86万，同比上升33.3%；而好未来为393.472万，同比增长70.3%，增幅高于新东方。
在原环球雅思创始人、现鲨鱼公园创始人兼董事原环球雅思创始人、现鲨鱼公园创始人兼董事长张永琪看来，“好未来每一季几乎都有近50%的增长，新东方与之相比，广大投资者看不到这么高的增速。好未来的营销模式更偏向于互联网企业的‘饥饿型营销’。如果好未来全面放开操作，盈利会更高。而新东方该放开的业务，全都放开了，已无太多促进自身业务增长的战略储备。”
但实际上，新东方可能还有没释放出来的后劲。从好未来和新东方的投资战略可见一斑。2017财年（2016.6-2017.5），新东方公开披露的投资案例包括彼格影视、点师成金、斯芬克、琢磨文化、容艺教育、莱特兄弟、凯叔讲故事等。同一财年（2016.3-2017.2），好未来的投资步伐明显比新东方快很多。这是因为新东方目前还在按照情怀来投资。
另外，张永琪认为，如今并不是持有好未来股票的最佳时机。“因为美国的投资者，通常在年底会做一些盘整。有一些基金机构到今年的10月份，可能会释放所持有的股票用以套利。而学而思这么高的股价，又出现了‘1拆6’，有较高的可能性，成为投资机构套利的主要目标之一。”
总结
从扩张速度来看，好未来正在迎头赶上新东方，是一位角力场上的重量级对手。新东方则仍处在2015年以来的转型过程中，能否持续发力，在一定程度上，决定了两者的竞争结果。
但新东方的总营收仍然是比好未来多了几亿美元，之前也稳居首位，这是让好未来不可小觑的。随着O2O教育模式的发展，相信线上教育将是两者角逐的新战场。究竟未来结果如何，不放静观其变。
